На данный момент история переезда Пугачевой и Галкина* больше похожа на сумбур. Публика не понимает, вернутся ли звезды, будут ли они иметь на это право и действительно ли замок, про который все говорят, находится под угрозой. Согласно слухам, недвижимость может быть изъята государством, а впоследствии использована на нужды граждан.
На данный момент история переезда Пугачевой и Галкина* больше похожа на сумбур. Публика не понимает, вернутся ли звезды, будут ли они иметь на это право и действительно ли замок, про который все говорят, находится под угрозой. Согласно слухам, недвижимость может быть изъята государством, а впоследствии использована на нужды граждан.
Так, депутат Госдумы Нина Останина, рассуждая об этой теме, сочла, что на территории замка сбежавших нужно будет поставить детские сады или детские дома. Это действительно принесет огромный вклад в развитие государства и окажет помощь подрастающему населению РФ. Тем не менее закон об изъятии имущества не все граждане считают правильным.
Садальский выступил против повсеместного применения такого закона. А если быть точнее, предложил начать применять его к тем, кто и выдумал правила. Например, к чиновникам и их детям. «Тут важно все делать по справедливости. Согласна с Садальским. А то начнут у всех подряд изымать и что это будет?», «А я считаю правильно. Галкин если больше не дорожит страной, почему у него тут должен замок стоять?» — делятся во мнениях пользователи сети.
*признан иностранным агентом на территории Российской Федерации
Комментарии