Адвокат Прилучного объяснил, почему актёр отписался в соцсетях от дочери: «Павла просто заблокировали»

На днях в Москве прошло заключительное заседание по делу сына Павла Прилучного и Агаты Муцениеце. Суд постановил, что Тимофей должен остаться с мамой. Это решение вызвало много споров и обсуждений среди подписчиков артиста. Кроме того, поклонники звёзд никак не могли понять, почему отец отписался от соцсетей родной дочери. Ситуацию прояснила адвокат актёра – Оксана Даниелова.

«Это абсурд в чистом виде. Вы же понимаете обстоятельства? Мы очень удивились, увидев эту информацию. В соцсетях Мии указано, что их ведет мама. Исходя из этого, я полагаю, что Павла просто заблокировали», — цитирует представителя порядка издание «СтарХит».

Агата и Павел развелись более четырёх лет назад. Однако они до сих пор спорят над общим имуществом, добиваются справедливых алиментов и решают, с кем будут жить их дети. При \том оба актёра параллельно успевают строить личную жизнь. У Прилучного есть супруга Зепюр Брутян и маленький общий сын. Агата недавно вновь расписалась и готовится этой осенью в третий раз стать мамой.

Но звёздам всё равно не живётся спокойно. Больше года Тимофей прожил под одной крышей с отцом. При этом, всё это время Муцениеце пыталась через суд определить место жительства малолетнего сына. И вот, в минувшие выходные судья вынес решение, что наследник должен остаться с мамой.

Пока Прилучный никак не комментировал своё провальное положение. Известно, что актёр подал заявление на возбуждение уголовного дела по факту распространения сведений, порочащих собственную честь и достоинство. Он уверен, что Агату максимум привлекут к ответственности, выписав штраф за клевету. Однако при подаче апелляции на тему местонахождения сына, суд учтёт наличие судимости и может поменять итоговый приговор.